足协评议：申花与梅州比赛中刘诚宇进球应无效，陈晋一越位犯规在先

xinwen.mobi · 发表于 2025-5-15 13:37:04

中国足协针对上海申花与梅州客家比赛中刘诚宇的进球争议做出评议，认定该进球应判无效，原因是申花球员陈晋一在进攻过程中处于越位位置并干扰比赛，构成越位犯规。以下是事件的关键点解析：

  争议进球背景
比赛情况：中超第13轮，上海申花vs梅州客家，比赛第47分钟，刘诚宇接队友传球破门，但梅州客家球员投诉申花队员越位干扰。
裁判判罚：当值主裁判与VAR团队沟通后判定进球有效，但足协评议组赛后复核认为判罚错误。

  足协评议依据
根据《足球竞赛规则》第11条（越位规则），足协认定：
陈晋一越位位置获利：在刘诚宇射门瞬间，陈晋一处于越位位置（较倒数第二名防守球员更靠近球门线），且未主动回撤。
干扰防守球员：陈晋一的站位遮挡了梅州门将视线，并可能影响后卫防守决策，构成“干扰对方队员”的越位犯规条件。

  规则条款详解
越位干扰的判定标准：
  视线阻挡：越位球员妨碍门将观察来球（如遮挡视线或干扰扑救动作）。
  影响防守移动：越位球员迫使防守球员调整站位或争抢路线。
VAR介入范围：当值VAR未认定陈晋一的行为构成“明显错误”，但足协评议组认为其干扰事实清晰，应推翻原判。

  后续影响
比赛结果维持：因评议为赛后结论，当场比分（申花2-1梅州）不做更改，但裁判团队判罚准确性将纳入考核。
裁判尺度统一：足协或通过内部通报强调类似案例的判罚标准，减少未来争议。

  各方反应
申花俱乐部：尚未公开回应，可能接受技术结论但强调比赛结果不可更改。
梅州客家：认可足协的专业评议，呼吁提升裁判临场判罚水平。
球迷与媒体：部分质疑VAR使用效率，认为关键判罚需更果断。

此次评议体现了足协对规则执行的细化要求，但也反映出中超在越位判罚（尤其是“干扰”界定）上仍需提高一致性。未来类似情况或促使VAR更早介入审查攻方球员的全部行为。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册