|
这是一个让人非常痛心的事儿。发生在成都的一个小区里，一个年轻姑娘，在家门口，被邻居捅了十几刀，人就那么没了。
后来凶手被抓了，也判了，但最让人堵得慌的，是凶手一开始的说法。她跟法官说，自己不是故意的，是“正当防卫”。
咱来捋捋，看看到底能不能说得通。
这姑娘叫王雅（化名），27岁，跟妈妈住一块儿。那天下午，她正在家里忙活，突然听到门外有人又是敲门又是吐痰。从猫眼一看，是个不认识的女子，后来知道这人姓梁，就住同一个小区。
王雅挺警惕，没敢开门，先给妈妈发了微信。妈妈一听也觉得不对劲，一边让闺女千万别开门，一边赶紧给小区保安打了电话。
很快，保安就上楼了。保安看到梁某站在门口，就好言好语劝她离开。可这位梁某不光不走，还理直气壮地问保安：“我站这儿犯法吗？哪条法律不让敲门了？”
这时候，王雅听到保安来了，觉得应该安全了，就打开门，想质问一下这个莫名其妙的女人。谁能想到，门刚一开，梁某就像疯了一样冲上去，手里不知道什么时候已经多了把刀。
接下来发生的事，保安都看在眼里，吓得够呛。梁某拿着刀，朝王雅头上、脸上、胸口，一刀一刀地捅。王雅一个年轻姑娘，哪经历过这个，只能本能地用手边的摆件去挡，去砸对方的头。
可那摆件哪挡得住刀子？一刀，两刀……保安上去想拉开，根本拉不开。最后，王雅倒在自家门口，血流了一地。等120赶来，人已经不行了。法医后来检查，王雅身上有十几处刀伤。
案子后来开庭审理。法庭上，梁某说了这么一番话，她说自己没错，是王雅先用摆件砸她的，她觉得自己生命受到了威胁，才拿刀“自卫”的。她甚至否认自己有精神病，说从没看过病。
但事实到底是啥样？
首先，刀是谁带的？是梁某自己事先准备好的。正常人谁会揣着刀去串门？
其次，谁先动的手？是梁某先冲到门口，先拿刀捅的人。王雅拿摆件砸她，那是被捅了之后的挣扎和反抗，是求生的本能。法院后来也说了，王雅这个行为，是在那种情况下保护自己的做法，没毛病。
再说，梁某真的没病吗？虽然她本人不承认，但证据骗不了人。小区的邻居们都能作证，她平时就老是敲别人家的门，行为怪怪的。她爸妈也跟法官说过，女儿这几年精神不太对，老在家闹，怀疑自己有病，但又死活不肯去医院。甚至她爸还打过120求助，最后都不了了之。专业的法医鉴定也出来了：梁某确实有精神分裂症，但作案的时候，没到完全失控的程度，属于“限制刑事责任能力”，就是说，得负法律责任，但可以从轻发落。
“正当防卫”这四个字，是为了保护好人，惩治坏人的。就像法律规定的，得是面对正在进行的、实实在在的暴力伤害，为了阻止伤害才动的手，才能叫正当防卫。 反过来，自己揣着刀上门找茬，把人杀了，回头说是对方先动的手，这不叫正当防卫，这叫杀人偿命。
法院最后没信她的鬼话。这么个案子，前因后果清清楚楚：一个精神异常的人，携带凶器，无故滋扰，主动攻击，夺走了一条年轻的生命。这哪里是什么防卫？这就是故意杀人。
因为梁某被鉴定出有病，法律上可以对她从轻处罚。最后，法院判了她死刑，缓期两年执行。
一个27岁的姑娘，人生才刚刚开始，就这么没了。她妈妈到现在都不敢回那个家，不敢看闺女那一屋子的奖状。 而那个杀了人的人，却还在法庭上淡定地编瞎话，想尽办法给自己脱罪。
法理归法理，情理归情理。说一千道一万，在家门口被邻居捅死，到头来凶手还要倒打一耙说是“防卫”，这事儿，搁谁身上能接受？
|
|
|周边二手车|手机版|标签|xml|txt|新闻魔笔科技XinWen.MoBi - 海量语音新闻!
( 粤ICP备2024355322号-1|
粤公网安备44090202001230号 )|网站地图
